3月14日下午2點(diǎn)半，英國肯特大學(xué)Trude Sundberg博士蒞臨我校，在金盆嶺校區(qū)4教503室以《不確定性時(shí)代科學(xué)知識(shí)的生產(chǎn)和公眾參與》為題與馬克思主義學(xué)院師生進(jìn)行學(xué)術(shù)交流。本次學(xué)術(shù)沙龍由長(zhǎng)沙理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院黨委書記易顯飛主持，馬克思主義學(xué)院廖苗博士進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
Trude博士一身酷酷的造型很快便吸引了在場(chǎng)所有人的眼球。講座伊始，Trude問了大家的專業(yè)背景，針對(duì)不同學(xué)科研究過程中的“不確定性”引出今天的主題——如何在不確定性的時(shí)代生產(chǎn)并傳播科學(xué)知識(shí)。
接下來，Trude博士從George Box的一句話“所有模型都有錯(cuò)，但很多模型很有用”出發(fā)，引導(dǎo)大家討論“不確定性”的具體來源及其作用。同學(xué)們踴躍發(fā)言，談及各自對(duì)模型方法的理解。Trude博士提到模型方法的特點(diǎn)和局限性：其一是模型有使用地域、學(xué)科范圍的局限；其二，所有的事物都在不斷變化，靜態(tài)模型難以表征動(dòng)態(tài)的對(duì)象；其三，模型不可避免地受限于研究者的特定目的，不能反映客觀對(duì)象的全貌。科學(xué)研究中的模型方法既有客觀遺漏，也有主觀偏差，這往往就是“不確定性”的來源之一。
Trude還表明，在我們的研究中，沒有100%客觀的研究，都會(huì)帶有主觀的因素。科研一定會(huì)或多或少受到價(jià)值觀的影響，但是承認(rèn)這一點(diǎn)并不會(huì)影響科研的價(jià)值。遇到跟自己研究相沖突的數(shù)據(jù)，也不要畏懼和逃避，要設(shè)法吸收這些數(shù)據(jù)從而改進(jìn)我們的研究。
在講座后期，Trude說道，與其去追求我們得不到的“確定性”，不如去大膽擁抱當(dāng)下的“不確定性”。同樣重要的是，如何將科研成果的不確定性與知識(shí)的使用者——政策制定者、公眾進(jìn)行有效的溝通，從而增進(jìn)各方理解、提升決策質(zhì)量。
最后，師生同Trude博士進(jìn)行了交流討論，由馬克思主義學(xué)院廖苗博士對(duì)Trude教授的講座進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。大家都收獲良多，誠摯感謝Trude教授的到來，并歡迎Trude再次帶來精彩的講座。
(文圖/牟朋文 審/廖苗)