長沙理工大學代表隊
中南大學代表隊
評委老師點評
5月5日上午，湖南省第四屆高校研究生辯論賽復賽在我校云塘校區文科樓圓廳和理科樓兩個賽場同時開賽，我校研究生辯論隊成功挺進半決賽。我校對戰中南大學，出席本場比賽的評委有湖南省大眾語言藝術研究會副會長周萍萍，湖南省演講與口才學會副會長、湖南省大眾傳媒主播系教授李印久，湖南省大眾語言藝術研究會辯論專業委員會理事、湖南電臺瀟湘之聲《鐵齒戰銅牙》特約評論員何雨芳，2015年第三屆捭闔杯全國辯論賽挑戰賽湖南省群英賽總決賽評委劉蓉康，湖南省演講與口才協會理事、湖南女子學院播音主持教研室主任、瀟湘電影廣播兼職主持人李藝晨。
在這場比賽中，雙方討論的辯題為：“雙一流”建設資金支持更重要還是政策支持更重要，中南大學為正方，長沙理工大學為反方。開篇立論環節，正方提出“雙一流”高校建設對資金的需求更大、更迫切，而且對教育發展的推動力更強。反方認為，在“建設”期，在這兩者都還沒有到位的前提下，政策的支持對于“雙一流”的建設具有引導性、獨特性、自主性，能夠做到資金投入所無法達到的效果，更具有促進作用。
名家論戰不讓分毫，陣前交鋒敗之微粒。攻辯環節，雙方辯手為贏得比賽的勝利，憑借慎密的思維進行激烈的對抗，時不時激起觀眾們的拍手叫好。正方提出：政策支持與政策規范有何不同等問題試圖縮小反方的論證空間。而反方毫不服輸，提出現狀：現在對于政策的落實程度不高，知而不行。雙方辯手配合默契，分工明確，各有所長，你來我往，進行著“鐵齒”與“銅牙”、“針尖”與“麥芒”之間的犀利交鋒。
到了最激烈的自由辯論環節，我校代表隊列舉出大量的實例，步步為營。我方提出：湖南省科技共享服務平臺提供學術交流、英國的曼徹斯特大學使用相對少的資金建設了世界一流大學，強調資金不是一流高校最重要的因素。而正方沉著冷靜，將對方的問題一一化解。他們提出資金才是高校發展的長久動力，只有資金到位，才能夠有好的師資、科研資源，并且舉出部分高校因為缺少資金而發展陷入困境的例子來論證。
最后，雙方的三辯以精彩的總結陳詞結束了這一場比賽。反方提出，高校確實需要資金，但是我國的一流高校與世界一流高校的區別不在硬件設施，而是在制度、人文和精神方面的缺失。所以，在“雙一流”的建設中，我們需要政策支持來提高這方面的建設。正方告訴我們，“雙一流”的建設不僅僅是高校與政府的問題，更應該是舉國上下都應該關注的問題。但是我國的“雙一流”建設資金絕大部分都只是來自財政撥款，而缺少社會資金的投入，這是我們要增加的。
最后的評委點評環節，周萍萍老師對兩隊的精彩表現作出點評：這是一場勢均力敵的比賽，勝負僅僅一票之差。唇上兵馬交戎不留情，齒間刀光劍影略膽寒。最終評委判定結果為：反方長沙理工大學研究生辯論隊獲勝，正方中南大學研究生辯論隊三辯蔣浩然獲得最佳辯手。（文/何俊豪 圖/張瑞梅 審/劉亞輝）
長理研言
研究生招生
校研究生會