2016年11月，人民文學出版社隆重推出了《楊絳點煩本楊必譯< 名利場>》一書。該書在《編輯的話》中有這樣的說明：
楊絳先生關于文學翻譯的“點煩”論，曾在文學翻譯界產生了重大的影響，引起眾多學者的贊譽和爭論。楊絳先生在其所撰的《翻譯的技巧》一文中稱：
簡掉可簡的字，就是唐代劉知幾《史通·外篇》所謂“點煩”。芟蕪去雜，可減掉大批“廢字”，把譯文洗練得明快流暢。這是一道很細致，也很艱巨的工序。一方面得設法把一句話提煉得簡潔而貼切；一方面得留神不刪掉不可省的字。
在這道工序里得注意兩件事：點煩的過程里不免又顛倒些短句，屬于原文上一句的部分和屬于原文下一句的部分，不能顛倒，也不能連接為一句，因為這樣容易走失原文的語氣；不能因為追求譯文的利索而忽略原文的風格，如果去掉的文字過多，讀來會覺得迫促，失去原文的從容和緩。如果可省的字保留過多，又會影響原文的明快。這都需要譯者掌握得宜。
翻譯理論家鄭延國先生撰文表達了對這段文字的理解。“不可或缺的工序；四是點煩的具體操作。顯而易見，點煩二字是學識淵博的楊絳從唐代史學家劉知幾那里借來的，顧名思義，便是‘簡掉可簡的字’，其目的是使譯文明快流暢、洗練凈潔，但卻是一道艱巨而細致的工序，運作起來必須格外‘留神’。首先，不能因為點煩而‘走失原文的語氣’；其次，不能因為點煩而‘忽略原文的風格’。換言之，就是要做得恰到好處，正所謂：點去一字不嫌其少，留下一字不厭其多。”
筆者就此事訪問了鄭延國教授。鄭老師說自己的實際水平與那頂桂冠的距離太大了。只是平日里喜歡寫寫文章而已，其中一篇文章是《楊絳的點煩論》，公開發表了，不少網站也轉載了。想不到這篇文章居然為人民文學出版社的編輯們派上了一點點用場。鄭老師希望青年教師在完成教學任務之余，抽出時間特別是利用寒暑假多寫些與專業有關的文章，藉此提高科研能力。（谷豐供稿）
引申閱讀：
楊絳的“翻譯點煩”論（中新網，2011年5月10日摘自香港《大公報》文/鄭延國）
http://www.chinanews.com/hb/2011/05-10/3030594.shtml
楊絳“點煩”本《名利場》出版：師生姊妹之作（澎湃訊，2016年11月12日）http://www.thepaper.cn/www/resource/jsp/newsDetail_forward_1559726_
楊絳姐妹“合譯”《名利場》出版（天津日報社城市快報，2016年11月15日）
http://epaper.tianjinwe.com/cskb/cskb/2016-11/15/content_7530346.htm
附件:
文化擺渡語理同行
