11月2日晚,交通學院2019級“新生杯”辯論賽初賽第三場于金盆嶺校區十教舉行。本場比賽辯題為“藝術商品化是利大于弊還是弊大于利”。
比賽開始后,正反雙方對所持觀點進行了精彩的立論。正方認為藝術商品化會促進藝術家進行藝術創作,而反方則認為藝術商品化會使藝術品失去原有的純潔性。雙方你來我往,互不相讓,圍繞著藝術商品化的利弊展開了激烈的辯論。經過一番唇槍舌戰之后,評委們也展開對本場比賽的集中討論。最終,交運1905班、工管1903班和道橋1904班獲得本場比賽的勝利,成功晉級下一輪比賽。
本次辯論賽在提高學生們口才和邏輯思維能力的同時,也豐富了其校園生活。
(文/陳璐莎 湯致遠 圖/湯致遠 審/田上)
11月2日晚,交通學院2019級“新生杯”辯論賽初賽第三場于金盆嶺校區十教舉行。本場比賽辯題為“藝術商品化是利大于弊還是弊大于利”。
比賽開始后,正反雙方對所持觀點進行了精彩的立論。正方認為藝術商品化會促進藝術家進行藝術創作,而反方則認為藝術商品化會使藝術品失去原有的純潔性。雙方你來我往,互不相讓,圍繞著藝術商品化的利弊展開了激烈的辯論。經過一番唇槍舌戰之后,評委們也展開對本場比賽的集中討論。最終,交運1905班、工管1903班和道橋1904班獲得本場比賽的勝利,成功晉級下一輪比賽。
本次辯論賽在提高學生們口才和邏輯思維能力的同時,也豐富了其校園生活。
(文/陳璐莎 湯致遠 圖/湯致遠 審/田上)